Правдивой истории нет, каждая правда может быть опровергнута.
Хорошо. простой пример: Кто первый сбросил ядерные бомбы? на какие города? и в каком году? Как найдёшь ответы - опровергни)
Разбираться правда или нет - долго, мучительно, а надо деньги зарабатывать детей кормить.
Ну тогда стоит отложить тик-ток в сторону и взять у ребёнка учебник истории) сразу убьёшь 2 зайца - и уроки проверишь и сам чего выучишь)
Надобность этого в современном мире становиться всё меньше и меньше, особенно для обычных людей.
Это только лишь мнение. Твоё мнение. У меня оно отличается координально.
Уже большинство людей мыслят сегодняшним днём и сегодняшними событиями, поэтому хоть какие исторические факты приводи, это не будет служить аргументом.
написал выше про мнение.
Историю знать нужно? Да нужно, нужно вообще знать все знания человечества, в идеале. Возможно ли? Нет. И тенденция этого неизбежно продолжится.
Почему не возможно? вот к примеру своим будущим детям я уделю время и вместе изучим историю. Следуя английской поговорке: "Не учите детей - научитесь сами!"
ждал и надеялся, но по факту детская мурзилка - школота будет довольна. Такого саспенса, как в 1 и 2 части нет и в помине. Походит на диснеевское кино. Даже передумал смотреть в кинотеатре. Даже Чужой против Хищника 2 и то зрелищнее. Короче, разочарован.
@engineer, Проблема в том, что: - Правдивой истории нет, каждая правда может быть опровергнута. Что довольно часто и происходит. Спроси в 1970-м году кого-нибудь про пакт Молотова–Риббентропа, тебя изобьют, а сегодня? Или Клаус Фукс и Розенберги... - Разбираться правда или нет - долго, мучительно, а надо деньги зарабатывать детей кормить. - Надобность этого в современном мире становиться всё меньше и меньше, особенно для обычных людей. Тратить кучу лет жизни ради срача в комментах, ну такое себе. Если человек хочет стать историком, то конечно он там перечитает всё. - Уже большинство людей мыслят сегодняшним днём и сегодняшними событиями, поэтому хоть какие исторические факты приводи, это не будет служить аргументом.
Историю знать нужно? Да нужно, нужно вообще знать все знания человечества, в идеале. Возможно ли? Нет. И тенденция этого неизбежно продолжится.
@engineer, Не, ну жить одним днём конечно прикольно, но только если откровенно пох на то, что будет завтра с тобой.... Я уж не говорю про детей и внуков))) Знавал я одного охранника такого. Зарабатывал 2500 за смену тогда. Он мне сам говорил, что 300 откладывает на коммуналку, интернет и всё такое, 100 на новую шмотку (раз в месяц себе что-то покупал) и оставалось 2100 на трое суток, по 700 в день, на жратву, курево и бухло. Мне говорит так по кайфу и нах ничего больше не надо. Ни детей, ни семьи, на мамы папы, ни увлечений, ни путешествий, ни театров с музеями. Ничего не надо, даже кота или собаки нет. Ну собственно и он нах никому не нужен, про таких в народе говорят- "сдох Вадим и куй с ним". Грубо конечно, но прям в корень.
@j_dex, ну если для вас важно только сегодня, то я вообще на это не претендую. Я лишь говорю о том, что историю своей страны важно знать любому гражданину этой страны. Только важно знать правдивую историю, а не домыслы и предположения. Больше мне добавить нечего)
@j_dex, Да я понял о чем ты. Но один хер историю надо знать, хотя бы базово и не только своей страны. А по поводу помощи, эт всё пыль в глаза. Африканцам голодающим тоже хорошо помогают))) только помощь немного странная ))) Поинтересуйся на досуге, куда и как идёт эта помощь. Звиняйте за тавтологию.
@engineer, Мне не хочется спорить какие там отношения да и это совершенно не важно. В любом случае они могли вообще ничего не делать, но сделали много всего.
Как я сказал ранее, даже если бы ты признал факт, что американцы как-то бесплатно помогали, это вообще ничего бы не поменяло, они такими же для нас и остались. Почему? Потому что контекст истории не важен.
А следовательно всем вообще пофиг кто построил АЭС на Украине и что там делал 100 лет назад. Важно что сегодня.
