Теперь существует и другая версия русской революции. Взгляд на события 1905–1917 годов художника, который работал за границей, но до конца жизни остаётся в России, тоже заслуживает внимания.
Война пришла не из за того что кто-то начал внедрять свои идеи и переписывать учебники, это как раз те самые притязаная благодаря которым оправдывают всю надобность войны.
я сейчас не понял этой фразы. Можно конкретнее?
В Казахстане, Узбекистанете, Киргизии например происходит тоже самое, русский язык потихоньку идеологически запрещается, учебники переписываются, а националистические антироссийские группировки растут, подерживаются властями и даже есть случаи депортации и притеснения русскоязычного населения.
Тут тоже не понятно, как запрещение русского языка связано с историей? Это как теплое и мягкое. Антироссийские движения в соседних странах конечно никому в России не нравятся, но повода для войны нет... Но это пока. А вот теперь скажи - неужели люди, зная историю, как во времена СССР правительство построило на этих территориях АЭС, подарив людям, живших в кишлаках образование, науку, дома, стали бы придерживаться антиросссийских настроений? Незнание истории даже другими людьми - проблема, которая может коснуться и нас... Можете сколько угодно писать, что история рядовому человеку не нужна, меня это не переубедит... А лишь ужаснёт...
@engineer, Война пришла не из за того что кто-то начал внедрять свои идеи и переписывать учебники, это как раз те самые притязаная благодаря которым оправдывают всю надобность войны. В Казахстане, Узбекистанете, Киргизии например происходит тоже самое, русский язык потихоньку идеологически запрещается, учебники переписываются, а националистические антироссийские группировки растут, подерживаются властями и даже есть случаи депортации и притеснения русскоязычного населения. Иии никакой войны нет, всё отлично и замечательно, всех это устраивает.
Поэтому какая бы не была история, её еще успеют 100 раз переписать, а повод для войны всегда найдут, он всегда и есть.
Много фальши. Выдуманы ради «снять деньги с ИНВЕСТОРА по полной». Не знаю, читали ли Усманов и Кончаловский Илью Оренбурга "Люди, годы, жизнь" все тома... (Думаю, не читали.) Но историю, что нам показали в этом сериале, это можно трактовать, что они полностью с Зюгановым. В середине 1970-х уж я-то, до того ленивый двоечник, кое-как осилил 5 томов. Был потрясён. Никак не мог понять, почему Николай II одним выстрелом в висок не дал шанс своей семье выехать за кордон?! Ведь большевикам нужен был только ОН. Ещё в книге чётко описаны события этого переворота. Вся жизнь от и до царского режима и до оккупации России большевиками. Я считаю, что первоисточник СИОНИСТ Илья Оренбург на 95 процентов описал действия всех СИОНИСТОВ того времени, того века по захвату огромной территории Царской России.
Ну вот наконец-то мы подбираемся к ЛОР-у этого сериала. Почему всё вот так. Конечно он кривоват. После Чернобыля там бы никакого городка не осталось. Где-то люди жили бы далеко и всё. А туда не ходили. И что случилось с остальным континентом не указывается. Опять наверное в книгах каких-то искать надо. Почему не приходят другие жители пусошей? Караваны не организовываются? Откуда еда-вода берётся. Одежда?
На первой серии сначала хотелось остановиться, мало динамики, долгое вступление. Напомнило сериал "Содержанки". Но потом меня захватило, сам сюжет интересный, финал непредсказуемый, съемка красивая. Важно понимать, что здесь нет динамики, как в Невском, но и по жанру здесь другое. Очень жду продолжения, очевидно, что оно будет ????