Серый человек / The Gray Man — Русский трейлер №2

Фильм предоставляет именно то, чего от него ждёшь.
Если вы ждали в боевике от Нетфликса что-то другое, поздравляю, вы - душнила.

Отдельная песня актёры.
Все обратили внимание на низкую эмоциональность Голиснга, но это как-то вписывается в персонажа. Поэтому акцентировать на этом глупо. Вопрос что Гослинг по другому не умеет, это уже другая история.
А вот Крис и Ана, о да, этот фильм про них. Пускай и экранного времени у них не так много, но отыгрывают они на все деньги.

И так, если вам нужно провести пару часов не просто втыкая в стену, этот фильм для вас.
Если вы ищете достоверное историческое кино с высоким смыслом, проходите мимо.

P.S. люди, которые ищут реализм в художественных произведениях, как вы вообще живёте? Вы наверно и мир видите только серых тонах.

Довольно много откликов, потому перед написанием своего решил по ним пробежаться. Оказалось, что за меня уже все сказали. Потому решил нацарапать минимально короткий отзыв:

Серый
5,8/10...

и ответку на самый крайний отзыв, точнее, на 3 заключительных предложения.
Почему? Да потому, что считаю их своего рода запрещенным приемом, ибо эти утверждения крайне категоричны, как белое и черное. Они не оставляют оппонентам пространства, ибо всех, кому фильм не глянулся, буквально пригвождают к позорному столбу. Типа, вы все олухи, раз в развлекательном жанре, призванном лишь развлекать, ищете историческую и прочую достоверность. Резюмирую: если не нравится — значит не то искали. Без вариантов! Точка.

Поэтому каков вопрос, таков и будет ответ (серьезный или шутливый — решите как-нибудь сами):

Если вам нравится оглуплятельное кино без капли высокого, но с горсткой низкого смысла, то вам именно сюда.
P.S. Люди, которые ловят кайф от мельтешащих каждые 0,3 сек кадров, считая, что они увидели хорошо отрепетированный актерами/дублерами и поставленный режиссером/консультантом поединок, получив при этом заряд экшен-позитива, как вы вообще живете? Вы, наверное, не только мир видите в кроваво-розовых тонах, но дергаетесь каждую секунду во сне и наяву.

Вот если бы мне этот фильм описали, я бы подумал, что фильм отличный шпионский экшен с прямым как палка сюжетом. Но в экшен сценах, которые на бумаге выглядят хорошо, слишком много монтажных склеек и трясущейся камеры. Куда дели 200 млн, вообще не понятно. Хотя читал одну статью, где говорилось, что съемки на натуре стоят порядком дороже, чем на зеленке. Главные плюсы фильма разнообразие локаций, в некоторых местах операторская работа неплохая, особенно съемки с дронов, ну и Крис Эванс явно кайфует играя такого мудака психопата. Ну и экшен сцену в Праге, с натяжкой можно назвать хорошей. До схематичного сценария не вижу смысла докапываться, в таких фильмах он не главное. Главное в них крутой экшен и харизматичные персонажи. Первое как-то не очень получилось, во втором только Эванс хорош. Средний фильм Netflix, вообщем как и в большинстве других случаев.

Блин, сравнил сцену в самолёте со "Стирателем", фильм, сцуко,1996-го года!!! Насколько круче снято, здесь же максимально замыленое УГ, эти две режипсёрки под фамилией Руссо реально пустышки, фильм на раз под пивасик, GSH 3 круче выглядят с бюджетом в ящик пива. Да и в целом хлам. Ана де Армас в плане super дупа секси тёлки, млять я чё то не догоняю, мексо шмексо не понимающее недоразумение кто я, где я? Пипец, эти ***ие глаза как у коровы перед убоем))))

Райн Гослинг хорош) Крис Эванс хорош, что гниду, что героя играет убедительно) Скажем так, на раз точно можно посмотреть и при этом не будет жаль время)

Билли Боб Торнтон, как для меня, смотрится не привычно, но довольно лаконично в данной картине...)

Анна Де Армас слишком красива и юна, для этого фильма, не верю ей абсолютно)

200 млн бакинских слишком много. Фильм пытается быть планетарным, но всё таки камерный. Титры делаются дешевле чем эта сумма)

При просмотре понял, что это попытка сделать микс из перевозчика, командо, джона уика и миссии невыполнима, но я бы посмотрел драку Шестого и Джона Уика)