Рецензия на фильм "Артур, ты король / Arthur the King"

Нет, правда, с трейлера я пустил слезу (чего давно не было от фильмов) и с нетерпением ждал фильма. Казалось, там есть всё, для хорошего кино - Уолберг, собака, реальная история в основе.
Но, увы, фильм оставил впечатление более слабое, чем трейлер.

Возможно, дело в том, что в трейлере всё и показали (ну, кроме финала, который, не сказать, чтобы был слёзодавительным).
А может, полуторачасовому фильму просто не хватило то ли времени, то ли событий, чтобы зритель сильнее прикипел к героям, ситуациям и истории, поэтому драматического надрыва не случилось.

Нет, фильму можно отдать должное - то как снято, как введены персонажи, какие моменты и детали показаны..всё это отлично работает и действительно складывается в общую весьма трогательную картинку. Кроме этого хорошие диалоги, постоянное движение персонажей и сюжета, есть юмор, есть реализм. За главных героев начинаешь болеть с первых минут.

Но вся сентиментальная часть - не срабатывает. Это не "Хатико", не "Марли и я", тут нет связи, нет химии, точнее, нет глубокой и подробной демонстрации ее зарождения и становления. Нам просто говорят - "о, собака", показывают полчаса, и мы должны влюбиться в нее, заболеть за нее, запереживать за нее и пуская слезы следить за тем, как сложиться её судьба.

Увы, это и правда не срабатывает. Взявшееся из ниоткуда животное, при всей своей доброте и душевности на экране, так и остается лишь бликом на камере, сопровождающим сюжет. И по сути, всё, чем кончается фильм кажется высосанным из пальца, чем имеющим хоть каплю осмысленности.

В трейлер это, за счет компактности, выглядело более насыщенно и от того происходящее было наполненно эмоциями, а размазанное на полтора часа это кажется недоделкой, не вызывающей эмоций.