Не плох... Смотрибельно. Потраченного времени не жаль. Но, всегда, в таких жанрах есть это ипучее "но"... Практически ничего нового, клише на клише... Стандартный кинч своего жанра, где все идет по стандартной сценарной планке. За последние года типа "ужастики" не привносят никакой новой изюминки. Единственным, лично для меня, глотком свежести был фильм Джеймса Вана "Злое", 2021 года. Вот конкретно тогда прям сценарий был топ! Не было чего то похожего в жанре. К сожалению, многие не оценили, да и дело не в этом. Как со времен "Звонка" были эти клише, так и по сей день их пользуют.... Типично, завязка, случился пздц, затем следствие, почему этот пздц случился, развязка, либо хеппи энд, либо помянем... Пы.Сы. Еще кстати порадовал "Омен. Первое знамение".
@priestwow20, а вот и проективные рассказы о себе, любимом пошли от всяких недоразвитых. От недоразвитых, потому что проекции являются признаком собственно недоразвитости психики
О, а вот и самосирельные высеры от неадеквата, настолько закомплексованного, что свою потребность в самоутверждении он реализует через такую убогую потугу заставить окружающих называть его "@Дядя Лёха", и чуть что дрищущего здесь на окружающих своим "особо богатым внутренним миром", представляющим монотонную коричневую дурнопахнущую массу.
Неадеквата, который тут серийно эгоцентризм демонстрирует, не отличая свои эротические и не эротические фантазии о других от фактов о других, — то есть не является ребёнком с точки зрения возрастной психологии/ психологии развития.
Не вам тут о школоте кукарекать, "Леха". Разве что не хотите нам проективно сказать о себе, любимом
В мире всегда будет хватать плохих людей, совершающих дурные дела. Но лишь религия способна заставить хорошего человека творить дурные дела. Не знаю, была ли у создателей такая мысль, но у меня она возникла закономерно.
Не скажу что плохо, вполне на уровне с первой частью. Только тут получается предыстория, революция которая случилась до первого фильма. Чем то отдаёт духом французов с их сторонами конфликта, радикальная справедливость и полная анархия. В принципе я не пожалел что этот фильм глянул, тут так же светятся актёры из первой части, задумка с правилами и распределениями более организована, появилась типа инквизиция истребляющая нарушителей правил. Хотя да, контраст из разряда, раньше одна тётка с собакой порции собирала этажам ниже, а теперь все этажи это почти полноценный организм со связью, слухами и строгими правилами сообщества.
Ну и плюс та же тема с неоднозначностью типа ребёнок на последнем этаже, какие-то попытки раскаяния духовного, а то как оказывается убираются на этажах и расселяют людей вообще отдельная тема для обсуждения, может это всё таки ад? А если нет, то может это какая-то космическая станция с искусственной гравитацией, хз но простор для воображения так же открыт, можно ожидать и 3 фильм)
Чем то поймал себя на мысли что фильм напоминает теперь тот самый Куб, хотя там качество очень сильно и резко падало по мере продолжения.
Я бы даже был рад посмотреть на копию первого фильма только в новом сеттинге тюрьмы, где можно круто показать влиятельность джокера, с завершающей сценой в суде подобной сцене с мюрреем, как будто фильм это и делаает, но чето перемудряет. Еще СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР НЕ ЧИТАТЬ к джокеру кто-то приходит, сразу после убийства его последователем Артура, возможно это символизм вроде джокер убил Артура у Артура в голове, а соответственно и Харли стала интересна встреча с ним. Я все сказал
***ец не помню когда в последний раз писал коммы к фиьмам на этом сайте. Начнем с трейлера, первое что мы видим это реальное безумие прям хайп. На деле это действительно безумие относительно того что фильм не соответствует трейлеру (подобно драйву, когда трейлер обещал одно, а сам фильм оказался совсем другим). Харли Квинн как одна из фишек этого фильма как по мне не раскрыта, были интересные уловки, которые казалось будут развивать в течении фильма, но оно просто утекает в никуда. Вставки с мюзиклом замечательно сняты, но на третий раз уже начинали прям раздражать, такое ощущение что реально авторы были нацелены на то чтобы выбесить, в них есть смысл, через них раскрывается сюжет, но я бы предпочел классические диалоги в условном танце дабы не терять этот визуал но и чтобы они ***ь не пели постоянно. Концовка крутая, но не дает ощущения как после просмотра первого фильма, ты как будто не успеваешь насладиться вот концовкой, хотя длительность идентичная с первым.Фильм раздражает будто и являясь глупой шуткой джокера, которую никто не понял, возможно стоит пересмотреть фильм позже, как я сделал с первой частью, но вот первую хотелось пересмотреть сразу после выхода из кинотеатра, а эту нет. Возможно в фильм глубоко заложена история Хита Леджера но это лишь догадки. Даже оценивать конкретной цифрой нет желания
