 @engineer, нет) так может писать только человек) я задолбался в свое время пытаться эти случайные ветки мысленной активности пародировать в нейросети) @samfox, такого функционала в приложении пока нет)  @Инсайт, тебе рассказывать что процент самолетов гражданской авиации в китае далек от патриотического?) китайские COMAC это 5% китайского рынка) остальное за аэробусом и боингом) у них видимо тоже кто то что сделал с гражданской авиацией) а у них коммунисты)  @Инсайт, зависит от того, что стоит понимать под словом длительный) пояса Ван-Аллена были преодолены за 45 минут, при этом корабль умышленно развернули так, что поток радиации бил относительно наиболее толстой части корпуса, второй фактор - космические лучи 195 часов но интенсивность там низкая, тут вопрос именно в длительности, солнечные протонные события - во время полета отсутствовали (чем дольше летишь, тем выше вероятность попасть под поток протонов от солнца). данные с дозиметров показали, что все три астронавта получили дозу от 1.8 до 2.1 миллизиверта за всю миссию (в 200 раз меньше предельно допустимой годовой дозы для работников атомной промышленности, примерно за 6-12 месяцев на земле для обычного человека от природного фона, 7-8 мЗв это рентген в больнице). 45+45 минут это очень мало. теперь о конкретно космической радиации - космических лучах. глубокий космос без солнца это 0.02 - 0.04 мЗв/час, т.е. фатальную дозу космонавт получит через примерно 15 лет. другими словами, опасность представляют - протонные вспышки (солнечные бури) и пояса Ван-Аллена, где те же протоны в кучу собирает магнитное поле. солнечная буря (без защиты) это 1000 - 10 000 мЗв/час (От 30 минут до 4 часов и каюк), солнечная буря (в укрытии, специальные разработанные защиты корабля) 50 - 500 мЗв/час (От 8 до 80 часов и каюк). сейчас разрабатывают электромагнитные щиты на корпусе корабля, метаматериалы позволяющие использовать поток протонов для генерации энергии, плазменные протонные ловушки (пока не понятно как собираются реализовать инженерно). полет до марса по современным меркам это 180-190 дней. без бурь 250 мЗв, с легкой бурей плюсом 50-100 мЗв к предыдущему, прямое попадание протонной вспышкой +1000 мЗв (острая лучевая болезнь). т.е. как повезет, как позволит солнце. но мы должны думать на худший вариант, а худший вариант это лучевая болезнь. значит у нас нет защиты от космической радиации, при плохом сочетании обстоятельств наши космонавты "сгорят" в радиоактивном пламени. так понятнее?) @Инсайт, там главное слово на котором стоит сосредоточится - "длительного")  не имею никаких претензий) даже наоборот, если человеку понравилось хорошее видео, он вырезал его из общей массы (там больше часа), наложил музыку, расположил - это отлично)  @capacitor, нормы русского языка - принятый стандарт. уже и инстайту обьяснял по этому поводу) все одно и тоже)  @artsteel, я не говорю о рациональности в политике или экономике) я имею как правило дело с рациональностью научной) т.е. по сути это стремление к восприятию объективной реальности, установке непротиворечивых целей, выборе эффективной стратегии) так то да, рациональность бывает разная в разных категориях) @massar, скажите, что за реклама? скрин если можно
|
